三七检测中rg是什么，骨髓检查中G E GE 分别代表什么意思
发布时间：2022-05-08 05:57
编辑：网络
点击：406
骨髓检查中GEGE分别代表什么意思这个得专业人士才能看得懂，你还是拿着检查结果找医生看吧，医生会给你明确的答复和治疗方法。如果没病更好，有病的话，医生给及时治疗，免得贻误病情。你的原始粒细胞高.说明核左移.有白血病的可能.你的中幼红细胞……
1，骨髓检查中G E GE 分别代表什么意思
这个得专业人士才能看得懂，你还是拿着检查结果找医生看吧，医生会给你明确的答复和治疗方法。如果没病更好，有病的话，医生给及时治疗，免得贻误病情。你的原始粒细胞高.说明核左移.有白血病的可能.你的中幼红细胞.晚幼红细胞都高.说明红细胞增生.看了你的骨髓片报告;我估计你的血象显示;白细胞是高的.血色素是低的.红细胞也偏低.
粒细胞性白血病的可能性比较大.
碱性磷酸酶异常.不排除骨病的可能.也可能是白血病引起的...
把你的血象报告.拿出来看一下.就好说了.着只是间接的反映.
不单单是骨髓增生的问题.增生只是一种症状.还是把血常规的报告拿出来才好说...G为Granulocytic system粒细胞系统，E为Erythrocyte system红细胞系统，G/E表示粒细胞系统与红细胞系统（这里指有核红细胞）的比值，可以用于判定骨髓增生活跃的程度。
2，计量经济学中DW统计量是什么意思在N多模型检验中DW统计量的
德宾-沃森（Durbin-Watson）检验简称D-W检验，是目前检验自相关性最常用的方法，但它只适用于检验一阶自相关性。 先通过公式计算出DW值，再根据样本容量n和解释变量数目k查分布表，得到临界值dl和du，然后判断是否自相关。 因为DW=2(1-ρ),而自相关系数ρ（利用残差构造的）的值介于-1和1之间，所以 0≤DW≤4 ，而且判定区间【0, dl ，du，(4-du)，(4-dl), 4】关于2对称。
0<DW<dl存在正自相关，dl<DW<du时，不确定，du<DW<4－du时，无自相关，4－du<DW<4－dl时，则不确定，4－dl<DW<4时，存在负自相关。这也是DW检验的缺点之一：会有判定盲区dl<DW<du和4－du<DW<4－dl。
如果DW统计量表明残差序列有一阶自相关，说明原模型没有拟合好，应为没有捕捉到足够信息所以导致残差自相关；或者说明模型中的解释变量至少不是严格外生的。
改善方法：添加解释变量或者对模型进行准差分。设原模型为Yt=beta0+beta1*Xt+Ut,准差分得到[Yt-rouY(t-1)]=[beta0(1-rou)]+[Xt-rouX(t-1)]+[Ut-rouU(t-1)] ,rou就是残差Ut的一阶自相关系数，t是下标，我敲的不太好看。
3，高尔基体蛋白73临床检测意义有哪些
gp73是存在于高尔基体的一种跨膜蛋白，kladney于2000年首先描述了在正常的人体肝组织中，gp73主要由胆管上皮细胞表达，而肝细胞表达很少甚至不表达。肝细胞受到病毒感染、酒精性肝病及自身免疫性肝炎等引起的肝病患者中，gp73水平均可上调。
block于2005年首先提出，在肝癌患者血清中，gp73水平显著升高。在一项包括352名患者的研究中，相比较肝硬化患者，肝癌患者的血清gp73水平显著升高。如果取临界值为10个相对单位，gp73诊断肝癌的敏感性为69%，特异性为75%。且对于早期肝癌的诊断，gp73优于afp。
随着蛋白组学技术的进一步发展，gp-73的异质体岩藻糖基化的gp-73（fucose-studded gp73）被提出。在一项包括80名患者的研究中，gp-73诊断肝癌的敏感性和特异性为65%和90%，而gp-73的异质体敏感性和特异性则高达90%和100%。因此，cassandra提出，gp73及其异质体是肝癌可靠的肿瘤标志物。有理由认为，gp73可能成为更好的诊断肝癌尤其是早期肝癌的血清标志物。
截至2010年4月，北京协和医院联合国内外其他几所研究机构，进行了有关gp73的多中心、大样本的临床对照研究。
这项研究是目前世界上最大宗的病例研究，包括了不同种族和国家的肝炎、肝硬化、肝癌、肝脏其他恶性肿瘤和肝脏良性肿瘤，以及其他器官系统的恶性肿瘤等诸多病例，其结果显示，gp73是诊断hcc非常有价值的肿瘤标志物，联合gp73和afp检测可以提高早期诊断率，且对于亚洲人群，可作为hcc患者术后监测复发的指标。有理由相信，gp73有可能联合afp成为肝癌诊断的重要的血清标志物。临床检测意义：
1、作为谷丙转氨酶（ALT）诊断肝损伤的补充指标
2、诊断显著肝纤维化、肝硬化
3、作为肝病预后评估的指标
4、早期肝癌发生的强风险因子
4，医学检验AG是什么意思
anion gap，简写ag
阴离子间隙
是指血浆中未测定的阴离子量与未测定的阳离子量的差值。AG是抗原(antigen)的英文缩写，AG阳性，是指抗原阳性。 血红蛋白是高等生物体内负责运载氧的一种蛋白质/url，是使血液呈红色的蛋白。血红蛋白由四条链组成，两条α链和两条β链，每一条链有一个包含一个铁原子的环状血红素。氧气结合在铁原子上，被血液运输。 人体内的血红蛋白由四个亚基构成，分别为两个α亚基和两个β亚基，在与人体环境相似的电解质溶液中血红蛋白的四个亚基可以自动组装成α2β2的形态。 血红蛋白
血红蛋白的每个亚基由一条肽链和一个血红素分子构成，肽链在生理条件下会盘绕折叠成球形，把血红素分子抱在里面，这条肽链盘绕成的球形结构又被称为珠蛋白。血红素分子是一个具有卟啉结构的小分子，在卟啉分子中心，由卟啉中四个吡咯环上的氮原子与一个亚铁离子配位结合，珠蛋白肽链中第8位的一个组氨酸残基中的吲哚侧链上的氮原子从卟啉分子平面的上方与亚铁离子配位结合，当血红蛋白不与氧结合的时候，有一个水分子从卟啉环下方与亚铁离子配位结合，而当血红蛋白载氧的时候，就由氧分子顶替水的位置。ag一般指抗原（诱导免疫系统的抗原）。
抗原（antigen，缩写Ag）是指能引起抗体生成的物质。它为任何可诱发免疫反应的物质。外来分子可经过B细胞上免疫球蛋白的辨识或经抗原呈现细胞的处理并与主要组织相容性复合体结合成复合物再活化T细胞，引发连续的免疫反应。
即能被T/B淋巴细胞表面的抗原受体(TCR/BCR)特异性识别与结合，活化T/B细胞．使之增殖分化，产生免疫应答产物(致敏淋巴细胞或抗体)，并能与相应产物在体内外发生特异性结合的物质。
扩展资料：
根据抗原的来源可将抗原分为：
1、异种抗原（xenoantigens）：病原微生物、类毒素等不同种族之间的抗原；
2、同种异型抗原9alloantigens)：存在于同一种族不同个体之间的抗原，如HLA，ABO血型抗原，Rh抗原, MHC等；
3、自身抗原（autoantigens）：自身成分，分为隐蔽的自身抗原、改变的自身抗原等，如眼晶状体蛋白等；
4、异嗜性抗原（heterophilic antigens）：又称Forssman抗原，存在于不同物种间表面无种属特异性的共同抗原，可存在于动物、植物、微生物及人类中，如溶血性链球菌于人心内膜或肾小球基底膜所具有的共同抗原就是异嗜性抗原。
此外，抗原还可分为：
1、内源性抗原：指免疫效应细胞的靶细胞自身所产生的抗原；
2、外源性抗原：指非APC自身所产生的抗原。以及天然抗原(natural Ag)、人工抗原(artificial Ag)、合成抗原(synthetic Ag)等。
参考资料来源：百度百科——ag
5，在测试生命周期中测试过程分为几个阶段以及各阶段的测试依据是
我所熟悉的是软件测试。
软件测试过程一般有4个步骤：单元测试、集成测试、确认测试、系统测试。
单元格测试又称模块测试，是针对软件设计的最小单位——程序模块，进行正确性检验的测试工作。
集成测试也叫做组装测试或联合测试。在单元测试的基础上，需要将所有模块按照概要设计说明书和详细设计说明书的要求进行组装。
确认测试的任务是验证软件的功能和性能及其他特性是否与用户的要求一致。
系统测试时将通过集成测试的软件，作为整个基于计算机系统的一个元素，与计算机硬件、外设、某些支持软件、数据和人员等其他系统元素结合在一起，在实际或者模拟运行使用环境下，对计算机系统进行一系列测试。其目的在于通过与系统需求定义作比较，发现软件与系统定义不符合或与之矛盾的地方。在测试生命周期中，测试过程分为4个阶段，分别如下：
1、需求分析阶段：在确定软件开发可行的情况下，对软件需要实现的各个功能进行详细分析。需求分析阶段是一个很重要的阶段，也是在整个软件开发过程中不断变化和深入的阶段，能够为整个软件开发项目的成功打下良好的基础。
2、软件设计阶段（概要设计和详细设计）：主要根据需求分析的结果，对整个软件系统进行设计，如系统框架设计，数据库设计等等。软件编码阶段：是将软件设计的结果转换成计算机可运行的程序代码。在程序编码中必须要制定统一，符合标准的编写规范。以保证程序的可读性，易维护性，提高程序的运行效率。
3、软件测试阶段：在软件设计完成后要经过严密的测试，以发现软件在整个设计过程中存在的问题并加以纠正。
4、软件运行和维护阶段：是软件生命周期中持续时间最长的阶段，包括纠错性维护和改进性维护两个方面。
扩展资料：
测试生命周期的相关说明：
周期内有问题定义、可行性分析、总体描述、系统设计、编码、调试和测试、验收与运行、维护升级到废弃等阶段，这种按时间分程的思想方法是软件工程中的一种思想原则；
即按部就班、逐步推进，每个阶段都要有定义、工作、审查、形成文档以供交流或备查，以提高软件的质量。但随着新的面向对象的设计方法和技术的成熟，软件生命周期设计方法的指导意义正在逐步减少。
生命周期的每一个周期都有确定的任务，并产生一定规格的文档（资料），提交给下一个周期作为继续工作的依据。按照软件的生命周期，软件的开发不再只单单强调“编码”，而是概括了软件开发的全过程。
软件工程要求每一周期工作的开始只能必须是建立在前一个周期结果“正确”前提上的延续；因此，每一周期都是按“活动-结果-审核-再活动-直至结果正确”循环往复进展的。
参考资料来源：百度百科-软件生命周期
参考资料来源：百度百科-测试周期软件测试生命周期包括6个阶段（大体上）：1）计划 2）分析，3）设计，4）构建，5）测试周期，6）最后测试和实施，和7）实施后
6，喝了10天三七粉第11天例假来了经量少没有改变还是血瘀和上
展开全部
近年来，国内外学者对三七粉抑制肿瘤作用研究取得了可喜的进展
1、三七粉对肿瘤细胞的直接抑制作用
对肿瘤细胞的直接作用是三七粉抗肿瘤的主要作用之一，在这方面有很多报道。医学家“尚西亮”等以肝癌细胞SMMC-7721为研究对象，将不同浓度三七皂苷培养液对其进行培养，分别处理24，48，72h后，结果发现三七粉的中成分“三七总皂苷”对细胞的生长均有一定的抑制作用，且随着三七总皂苷浓度增大，作用时间延长，其抑制作用也逐渐增强。医学家“吴映雅”也发现三七总皂苷在体外作用于肝癌细胞CBRH791，观察其对细胞增殖的影响，发现其作用于肝癌细胞72h后，随着药物浓度增加抑制率也增加，在100 mg/L以上浓度组有明显抑制作用(t检验，P<0.05)
医学家“李晓红”等向对数生长的白血病NB4细胞悬液中加入终浓度为50，100，200 mg/L的三七总皂苷，分别孵育0～120 h，发现三七总皂苷100及200 mg/L孵育72 h时与空白对照组比较有差异，认为三七总皂苷在100置200 mg/L浓度下可部分抑制NB4细胞的增殖。王志斌以永生化的人胃黏膜上皮细胞系GES-1及经过N-甲基-N-硝基-N-亚硝基胍转化的GES-1细胞 (即MC细胞)作为胃癌前病变细胞的体外模型，将给犬灌以三七水提取物前后取得的血清作用于此两种细胞，结果发现2 h和6 h的含药血清对两种细胞的抑制率最高。认为三七皂苷对不同致癌因素转化以及处于不同转化阶段的人胃黏膜上皮细胞的生长均可能产生明显的抑制。黄清松等以肉瘤S-180和肝癌H-22接种小鼠后观察三七皂苷Rg1的抗肿瘤效果，结果发现三七皂苷Rg1在剂量为0. 4，0. 2，0.1 mg/ml时对S - 180和H- 22瘤细胞移植性肿瘤均有明显的抑制效果，推测其抑制肿瘤细胞DNA合成是其抗肿瘤的机制之一。王国俊等将三七皂苷R1 处理HL-60 细胞48h后，用MTT 法测细胞生长抑制率，发现三七皂苷R1对HL-60 细胞生长产生抑制，且抑制率有剂量依赖性，从150μg/ ml的（8.9 ±4.1）%到1200 μg/ ml 的（73.6 ±1.8）%。认为三七粉可显著抑制HL-60细胞增殖,且随着药物浓度增加抑制作用增强，有药物浓度依赖性
2、三七粉促癌细胞凋亡
细胞凋亡或称细胞程序性死亡，是细胞死亡的一种形式，它在肿瘤发生、发展及抗肿瘤药物方面有重要作用。根据凋亡细胞的DNA 含量变化和细胞膜磷脂分布的改变，经荧光染料PI 对DNA进行特殊标记，用流式细胞仪对DNA 进行定量分析，可以研究细胞周期、检测凋亡细胞。李军祥等以三七水提物给彼格犬一次性灌胃，取给药前的血清、给药后2 h和6 h的血清作为实验药物血清，以流式细胞测定法分别检测2 h和6 h两个采血时间点上不同浓度的药物血清对MC 细胞作用72 h后的促凋亡作用，发现这两个时间点的含药血清均能明显促进MC细胞的凋亡，与同样条件下用空白血清培养的MC 细胞相比凋亡率显著增加(P<0.05)，研究发现其G/G1 期细胞比例明显下降(P<0.05)，而G2/M 期细胞比例显著增加(P<0.05)，认为这可能是其促凋亡的原因之一。尚西亮等在发现三七总皂苷对肝癌SMMC-7721细胞的直接抑制作用后，进一步通过流式细胞仪检测其对SMMC-7721细胞的凋亡率，结果显示三七总皂苷能诱导细胞凋亡，并呈明显的剂量效应正比关系，400 mg/L的三七总皂苷使SMMC-7721细胞的凋亡率达11.76%。表明三七总皂苷除可直接抑制细胞生长外，还可通过促进细胞凋亡等其他方式抗肿瘤。王国俊将300，600，1200 μg/ ml三七皂苷R1 处理白血病HL-60细胞48h 后，用流式细胞仪检测凋亡峰，发现凋亡率分别为8.1%，16.9%，33.7%，说明三七皂苷R1有促进细胞凋亡作用，这种作用随药物浓度增大而增加。
3、三七粉诱导癌细胞分化
诱导细胞分化是三七粉抗肿瘤的一个重要途径，徐罗玲等将30～120 mg/L浓度范围的三七皂苷R1细胞作用于白血病HL-60细胞5 d后，发现其对粒细胞有诱导分化作用，且成剂量依赖关系，以80 mg/L最佳。实验中发现三七粉中的“三七皂苷R1”可抑制细胞DNA和RNA的合成，这种抑制可能导致细胞增殖减慢并干扰了细胞的基困表达，促进其分化。有学者研究三七皂苷Rh2可抑制小鼠黑色素瘤(B16)的生长，呈浓度依赖关系，并能使瘤细胞再分化诱导转成非瘤细胞，在黑色素瘤和人类红细胞的培养中，将皂苷Rh2掺入细胞膜后，测定细胞偏振度的改变，发现细胞的流动性得到改善，这种效应可能与癌细胞的逆转作用有关。李晓红等采用硝基蓝四氮唑(NBT)还原试验，发现三七总皂苷可提高白血病NB4细胞硝基蓝四氮唑（NBT）还原能力，光镜下计数NBT 阳性细胞百分率，结果显示三七总苷处理第4天NB4 细胞的NBT 阳性率升高，第6天达(25.33 ±4.04) %，与对照组比较差异有显著性。认为表明三七总皂苷在形态及功能方面可诱导NB4 细胞的部分分化，进而抑制NB4 细胞的增殖。
4、三七粉逆转肿瘤细胞多药耐药
化疗在肿瘤的综合治疗中占有重要地位，但由于耐药现象的存在，降低了化疗药的疗效，导致化疗失败。肿瘤细胞一旦对某种化疗药物产生耐药，常常对不同类型、结构、细胞靶点和作用机理的抗癌药物同时产生耐受，称为肿瘤细胞多药耐药(MDR)。许多研究表明：钙离子阻滞剂在耐药逆转方面作用确切，其主要作用机制是通过与抗肿瘤药物竞争肿瘤细胞膜表面糖蛋白P-gp的药物结合位点，达到逆转耐药的作用。在这类药物中应用较多的有异博定、维拉帕米、奎尼丁等，三七粉本身也是一种钙离子慢通道报道最多的数以维拉帕米为代表的钙拮抗剂，三七粉本身也是一种钙离子慢通道阻滞剂，在逆转耐药方面也有一些报道。史曦凯等用MTT法研究三七总皂苷对白血病细胞系K562/ HHT的逆转耐药作用，结果发现三七总皂苷具有逆转耐药活性，并呈剂量依赖性。史亦谦等发现三七和维拉帕米都能够增加耐药细胞的阿霉素的药物浓度，增加其细胞毒作用，且三七总皂苷能够下调P-gp糖蛋白的表达，与传统的钙离子拮抗剂的逆转机制不同。史曦凯等用MTT法检测三七总皂苷能增加耐药细胞内的阿霉素的药物浓度，增加其细胞毒作用，且三七总皂苷能够下调P-gp糖蛋白的表达,与传统的钙离子拮抗剂的逆转机制不同。推测其机制可能为：
①三七粉直接或间接抑制多药耐药基因表达P - 170 糖蛋白，减少其药物的外排作用
②三七粉可能与多药耐药基因表达的P-gp 糖蛋白结合,发挥与维拉帕米同样机制的逆转作用。三七粉逆转多药耐药的其他机制，还有待进一步讨论
5、三七粉抗肿瘤转移
20世纪70年代MICHAEL提出肿瘤高凝学说，认为癌细胞分泌癌凝血因子（CCF）易引起血液高凝，血液高凝又会造成下列危害：
① 形成瘤栓，为血行转移创造条件。另一方面，被包裹在瘤栓内的肿瘤细胞可逃避宿主免疫系统的监控，避免被杀伤和清除
②微循环障碍，血流缓慢，灌注率下降，血液运载到肿瘤组织的抗癌药物和其他抗肿瘤成分减少，从而为癌栓转移创造条件。许多研究已证实三七总皂苷具有改善血管内皮功能、降低血液粘稠度、抑制血小板活化和聚集从而具有抗血栓、抗瘤栓形成的作用。目前报道：参三七皂苷Rg 可以抑制实验性血栓形成和凝血酶诱导的血小板聚集，其作用机理可能与降低血小板钙离子有关。有学者应用三七总皂苷使血小板a颗粒膜蛋白（CD62P，是血小板活化的灵敏标记物）明显降低，从而起到抗肿瘤转移作用。倪启超等研究证实用人结肠腺癌Ls174t细胞株接种裸鼠，喂复方参七汤（主要含参三七、人参、黄芪等）饲料后与对照组相比，能抑制裸鼠结肠腺癌肝转移，机制可能与三七粉的抗转移作用有关
综上所述，三七粉具有多靶点抗肿瘤作用，能够直接杀伤和抑制肿瘤细胞生长，还可通过诱导细胞凋亡和分化等其他途径发挥抗肿瘤作用。耐药是当今肿瘤治疗的一大难题，寻找理想的耐药逆转剂，是当前提高化疗疗效所需要的。三七粉作为钙离子慢通道阻滞剂，具有低毒、高效、多靶点作用的优势，实验研究证实其具有逆转耐药的作用。三七粉在抗转移方面也有报道，机制可能为改善血管内皮功能，抑制血小板活化和聚集，降低血液黏稠度等有关。总之，三七粉在抗肿瘤、抑制肿瘤方面具有很大潜力，有很好的研究与开发前景
三七粉抑制肿瘤率80%
研究表明三七粉中含有三七皂苷、β-榄香烯、微量元素硒等抗癌活性物质；三七皂苷120ug/ml 浓度的Rb1能使培养的肿瘤细胞92%受到抑制，三七皂苷Rd的抑制率则为79%；三七皂苷Rh1对培养的肝癌细胞有明显的抑制作用；三七皂苷Rh2具有较强的抗肿瘤活性，并能诱导癌细胞逆转成非癌细胞
7，知网和paperpass检测见过差距较大怎么办 高手答啊
我告诉你，绝对通过。我同学pp检测22%，知网15%；有的pp25%，知网12%。
我论文大部分都是自己写的，有相似的也是作了修改。paper pass检测还30%左右。非常无语，我真不懂这系统搞什么。我都改了几天了~需要修改的，因为论文查重系统的数据库是一直更新的。paperpass查出来重复率高，是因为pp的数据库包含了你摘抄其他论文的出处，随着数据库的更正，知网有可能也会包含进这部分。有可能一两天，几个月没包含进去，但是如若后面包含进去之后，也是很麻烦的事情。
因为毕业若干年后，会对往年的论文做抽查，依然会影响毕业证的。
所以还是建议，静下心来，慢慢的修改。如果对修改的方法不了解，可以去某宝直接搜
@毕业攻略 里面有具体的修改方式，如果懒一点，也可以在里面找一下有降重的大神
（虽然个人及其不建议）。
我当时恰好盲检被抽到，修改的时候累的一批，别人玩的时候，我在改论文，别人改论文的时候我还在改，真是急的要哭了。
针对降重，以我的经历，选定合适的查重软件，然后再修改，别盲目随便找一个查重的就上手，如果不正规是非常危险的，轻则查重不准，重则论文泄露。我手里米不多，没上来就用知网，选了个本科就用的便宜的，一块钱1000字吧，也是去他官网查的。
ww
w。paper
rater。net/?a2128
选定好后，根据查重报告仔细修改，别怕苦别怕累，因为你修改前后最多也不过一个月，慢慢就过去了。知网和paperpass的区别
一、PaperPass网络资源库比知网的网络资源库更大
PaperPass由超过9000万的学术期刊和学位论文以及一个超过10亿数量的互联网网页数据库组成；而知网检测范围中有互联网文档资源和互联网资源(包含贴吧等论坛资源)。显然网络资源PaperPass更有优势，因此PaperPass比知网严。
二、PaperPass没有知网那么先进科学的识别
在格式正确的前提下，知网可以识别到目录和参考文献实现自动剔除不参与正文检测，同时还可以根据目录来分章节查重，可以根据参考文献来检测引用率；而PaperPass就显得笨拙许多，PaperPass不能科学的识别出目录和参考文献并会把他们当做正文来检测，显然目录和参考文献都是非常比较容易重复的，因此PaperPass查重结果比知网严。关于目录和参考文献如何正确写，在“学术不端网”搜索文章关键词即可更详尽的说明。
三、计算重复率的规则原理不同
PaperPass是红色重度抄袭，黄色轻度抄袭，只有绿色是安全的 ；而知网红色抄袭，黄色引用，重复率是重复字数和总字数的比值。显然PaperPass计算的虚高，因此PaperPass更严格。
总的来说PaperPass就是不太科学，还有就是有点虚高了，不管三七二十一的自己写的也很容易被标红算重复。不要把PaperPass看成一颗救命稻草，毕竟高校一般都是以知网为准，最后还是要到“PaperEasy”进行一次知网检测比较保险。也有个别本科院校采用PaperPass为准，但是这种情况很少的，在我们查重之前一定要弄清楚我们学校用哪个查重系统，以哪个查重系统为准！首先我们先看下paperpass的检测库包含哪些：
总体：总体相似度是指本地库，互联网的综合比对结果
本地库：本地库相似度是指论文与学术期刊，学位论文，会议论文数据库的比对结果
互联网：互联网相似度是指论文与互联网资源的比对结果。
之后，我们再看下知网的检测库包含哪些：
1 中国学术期刊网络出版总库
2中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库
3中国重要会议论文全文数据库
4中国重要报纸全文数据库
5中国专利全文数据库
6互联网资源（包含贴吧等论坛资源）
7英文数据库（涵盖期刊，硕博，会议的英文数据以德国Springer，英国talor&framds期刊数据库等）
8 港澳台学术文献库
9 优先出版文献库
10互联网文档资源
11图书资源
12CKNI大成编客-原创作品库
13学术论文联合对比库
14个人比对库
很明显知网的检测系统比paperpass检测系统更全面。
那有很多同学在之前会遇见一个问题，就是拿知网检测后只有百分之二十，
但是拿到paperpass检测检测却高达百分之六十。这又是什么原因呢？
那为什么有的同学用paperpass检测后只有百分之十，用知网一查就百分之五六十呢？
到底是谁准呢？到底又是谁不准呢？
其实这是一个检测范畴的问题。
假设你在引用的部分属于paperpass检测范畴内，那么paperpass检测结果自然高，
假设你引用的范畴在知网范畴内那么知网的检测结果高。
但是综合对比库只以知网为准，以及后续学校的检测结果也以知网为准，那么不管paperpass
是高还是低，都只能作为一个初稿的测试，最后定稿大家还是使用学校的检测系统为准，
这样才能保证重复率不出大的问题。
我是论文辅导员，多年论文写作指导经验，有什么问题可以问我需要修改的，因为论文查重系统的数据库是一直更新的。paperpass查出来重复率高，是因为pp的数据库包含了你摘抄其他论文的出处，随着数据库的更正，知网有可能也会包含进这部分。有可能一两天，几个月没包含进去，但是如若后面包含进去之后，也是很麻烦的事情。
因为毕业若干年后，会对往年的论文做抽查，依然会影响毕业证的。
所以还是建议，静下心来，慢慢的修改。如果对修改的方法不了解，可以去某宝直接搜
@毕业攻略 里面有具体的修改方式，如果懒一点，也可以在里面找一下有降重的大神
（虽然个人及其不建议）。
我当时恰好盲检被抽到，修改的时候累的一批，别人玩的时候，我在改论文，别人改论文的时候我还在改，真是急的要哭了。
针对降重，以我的经历，选定合适的查重软件，然后再修改，别盲目随便找一个查重的就上手，如果不正规是非常危险的，轻则查重不准，重则论文泄露。我手里米不多，没上来就用知网，选了个本科就用的便宜的，一块钱1000字吧，也是去他官网查的。
ww
w.paper
rater.net/?a2128
选定好后，根据查重报告仔细修改，别怕苦别怕累，因为你修改前后最多也不过一个月，慢慢就过去了。先问一个问题，你查的知网是知网定稿系统还是知网分解系统呢？
知网定稿指的是：
专本：知网PMLC，包含【大学生论文联合比对库】
硕博：知网VIP5.2系统，包含【学术论文联合比对库】
如果你测的是知网定稿系统，可以改，也可以不改。分两种情况：
1、你自己写的比较多
2、你抄的比较多，但是知网没有测出来
如果是第一种情况，不用改了。直接交学校哈。
如果是第二种情况，建议再改一下。因为我们不仅要过学校查重！还要过导师和盲审团队的肉眼！及时知网没有测出来，以导师和盲审团队多年经验，抄的内容，他们一眼就能看出来。
那为什么PP和知网的检测结果差距这么大呢？
这是因为：PP和知网的数据库以及算法不同！
但很难确切地说谁高谁低~
看一个实例：pp19%内，知网86%
PP和知网的数据库与算法不同，判定的重复内容和相似程度不一定相同
^^^你不信？喏，铁证如山！
（上方为知网检测结果，下方为paperpass检测结果）
上方红框的句子
“作为个人道德素质的核心，社会责任感与个人的价值观高度统一，要求个人将自我发展与和社会发展有机结合，协调发展，在服务社会、奉献社会的过程中实现自我价值，追求并实现人生的幸福。”
在知网检测系统中，不重复。
在paperpass中，被判定为“轻度相似”。
从过查重的目的来说，知网没测出来，所以其实这段话可以不改。嗯，如果是你自个写的，OK，不用管它。但如果确实是抄的，还是老老实实改一改。导师和盲审团队的眼睛，还是很尖的。
^^^再看一个例子：
大学生自我责任感包括“自我生存的责任感和自我发展的责任感，具体指珍惜自己的生命，关心自己的身心健康，丰富自己的精神生活，有明确的奋斗目标和人生追求；努力学习，提高自身修养，积极追求有价值的人生；对自己的言行负责并履行自己的义务，提升自己的人生境界等。” [1]
请注意，这是一句引用。知网也正常发挥，将其判定为引用重复。但在paperpass中，这一段完整的引用内容，出现了三种判定！
不重复（绿色）：大学生自我责任感包括；关心自己的身心健康，丰富自己的精神生活，有明确的奋斗目标和人生追求；努力学习，提高自身修养，积极追求有价值的人生
轻度相似（橙色）：对自己的言行负责并履行自己的义务，提升自己的人生境界等
重度相似（红色）：自我生存的责任感和自我发展的责任感，具体指珍惜自己的生命
真的很想问问看paperpass的程序猿哥哥，请问你们的检测原理到底是啥？这么随意这么随机吗？
理论结合实践时间到（小凳子搬好了吗？）
1、数据库差异大
从上面的表格可以看出，知网的数据库无疑更全更细。
硕博论文独有的学术论文联合比对库几乎收录了上一次更新前（也可以理解为半年前）所有参与检测过的硕博论文；
专本论文独有的大学生论文联合比对库几乎收录了往届（也可以理解为1年前）所有参与检测过的专本论文。
注意：是参与检测过的。不管是否为最终提交学校的版本，只要检测过，都收录。
而paperpass只有寥寥5个数据库。
当然不能从数据库的个数来判定谁的数据库数据量更庞大。
但从实践经验来看，知网更学术，因此成为国内基本上90%以上高校的合作查重系统，而PP本身就是商业化产品，PP无法获得高质多量的学术内容和数据，因此只能从互联网资源入手去充实自己的数据库。
知网与PP数据库不同，即使算法一致。检测结果也不尽相同。
而他们的算法却又是不同的。
2、算法不同
相对而言，PP检测原理更加严格（经验之谈）。
在paperpass中，相似度40%以上就被判定为重复，是需要修改的内容。
那40%的相似度是怎样的概念？看实例：
这句话被判定为轻度相似。但是，这同一句话被分成两部分，且两部分的相似度不同：（这真的是奇了怪了）
前半句相似度45%， 后半句相似度53%。且相似源不同。
PP的检测原理实在是谜一般的存在…但显然有“核心关键词”就难逃相似。然而如上文中的“社会责任感”一词，可以用其他词代替吗？似乎并不能！
再来看一下PP中的重度相似：
71%是怎么来的呢？是这里堆砌了太多关键词吗？无解。有答案的同学欢迎评论留言~
而知网的算法就清晰明了得多。要么算你抄袭，要么就是引用重复。
怎样算抄袭？连续13个字相同或相似即会被红字标注，算作抄袭。
相同的：
相似的：（由此说明，删减抄袭内容或在抄袭内容中间单纯加点其他字词，似乎使这13个连续相似的字词分开，是无效的！）
而知网的引用，em… 只能说大多数发挥正常的情况，即标注了脚注或引用的，算作是引用重复。在知网报告中标记为绿色。
那让我们再一次回到主题，到底，paperpass能不能作为查重降重参考？
如果你自己写的比较多，做好PP检测结果比知网高的准备。
如果你抄的比较多，做好PP检测结果比知网低的准备。
还好，PP有一个人性化的功能：添加自建库。在检测PP时，把你借鉴的所有论文，作为自建数据库上传到PP后台，一并提交修改。自建库内容99%以上会重复，剩下的就看PP自由发挥了。
最后根据检测结果来修改，基本问题不大！
但因PP变态的算法以及对关键词、专业术语的不友好，不建议追求过低的PP重复率，改到20%内就差不多了。
目前PP34%，建议可以再改一下！
~~~~~~?(^_-)?(^_-)?(^_-)~~~~~~
OVER！听说点赞的小伙伴最后论文都过了！hiahia~么么哒~
(原贴地址：网页链接)
8，无损检测中的UT RT MT PT ET 都是什么意思学习的时候这些有什么
UT：zhidao Ultrasonic test 超声波探伤
MT： Magnetic test 磁粉探伤
RT: RADIOGRAPHIC test 射线检测内
PT：PENETRANT TEST 渗透容检测
ET：涡流检测
VT：外观检测1、UT： Ultrasonic test 超声波探伤
超声波探伤是利用超声能透入金属材料的深处，并由一截面进入另一截面时，在界面边缘发生反射的特点来检查零件缺陷的一种方法，当超声波束自零件表面由探头通至金属内部，遇到缺陷与零件底面时就分别发生反射波，在荧光屏上形成脉冲波形，根据这些脉冲波形来判断缺陷位置和大小。
2、MT： Magnetic test 磁粉探伤
磁粉探伤法是利用工件缺陷处的漏磁场与磁粉的相互作用的方法，它利用了钢铁制品表面和近表面缺陷（如裂纹，夹渣，发纹等）磁导率和钢铁磁导率的差异，磁化后这些材料不连续处的磁e799bee5baa6e78988e69d8331333365666238场将发生崎变，形成部分磁通泄漏处工件表面产生了漏磁场，从而吸引磁粉形成缺陷处的磁粉堆积--磁痕，在适当的光照条件下，显现出缺陷位置和形状。
3、RT: RADIOGRAPHIC test 射线检测
X射线与自然光并没有本质的区别，都是电磁波，只是X射线的光量子的能量远大于可见光。它能够穿透可见光不能穿透的物体，而且在穿透物体的同时将和物质发生复杂的物理和化学作用，可以使原子发生电离，使某些物质发出荧光，还可以使某些物质产生光化学反应。如果工件局部区域存在缺陷，它将改变物体对射线的衰减，引起透射射线强度的变化，这样，采用一定的检测方法，比如利用胶片感光，来检测透射线强度，就可以判断工件中是否存在缺陷以及缺陷的位置、大小。
4、PT：PENETRANT TEST 渗透检测
又称渗透探伤，是一种以毛细作用原理为基础的检查表面开口缺陷的无损检测方法。
5、ET：涡流检测
涡流检测是指利用电磁感应原理，通过测量被检工件内感生涡流的变化来无损地评定导电材料及其工件的某些性能，或发现缺陷的无损检测方法。在工业生产中，涡流检测是控制各种金属材料及少数石墨、碳纤维复合材料等非金属导电材料及其产品品质的主要手段之一，在无损检测技术领域占有重要的地位。
这些方法是不同的检测手段，学习时要分别学习，他们的理论基础不同、检测原理不同、检测方法不同、检测缺欠效果各有偏重，互为补充。
参考资料：搜狗百科-超声波探伤搜狗百科-磁粉探伤法搜狗百科-射线检测搜狗百科-渗透检测搜狗百科-涡流检测超声检测 Ultrasonic Testing(缩写 UT); 射线检测 Radiographic Testing(缩写 RT);磁粉检测 Magnetic particle Testing(缩写 MT);渗透检测 Penetrant Testing (缩写 PT);涡流检测 Eddy Current Testing (缩写 ET); 射线照相法(RT) 是指用X射线或g射线穿透试件，以胶片作为记录信息的器材的无损检测方法，该方法是最基本的，应用最广泛的一种非破坏性检验方法。 1、射线照相检验法的原理:射线能穿透肉眼无法穿透的物质使胶片感光，当X射线或r射线照射胶片时，与普通光线一样，能使胶片乳剂层中的卤化银产生潜影，由于不同密度的物质对射线的吸收系数不同，照射到胶片各处的射线能量也就会产生差异，便可根据暗室处理后的底片各处黑度差来判别缺陷。 2、射线照相法的特点:射线照相法的优点和局限性总结如下: a.可以获得缺陷的直观图像，定性准确，对长度、宽度尺寸的定量也比较准确; b.检测结果有直接记录，可长期保存; c. 对体积型缺陷(气孔、夹渣、夹钨、烧穿、咬边、焊瘤、凹坑等)检出率很高，对面积型缺陷(未焊透、未熔合、裂纹等)，如果照相角度不适当，容易漏检; d.适宜检验厚度较薄的工件而不宜较厚的工件，因为检验厚工件需要高能量的射线设备，而且随着厚度的增加，其检验灵敏度也会下降; e.适宜检验对接焊缝，不适宜检验角焊缝以及板材、棒材、锻件等; f.对缺陷在工件中厚度方向的位置、尺寸(高度)的确定比较困难; g.检测成本高、速度7a686964616fe58685e5aeb931333431376637慢; h.具有辐射生物效应， 无损检测超声波探伤仪能够杀伤生物细胞，损害生物组织，危及生物器官的正常功能。 总的来说，RT的特性是--定性更准确，有可供长期保存的直观图像，总体成本相对较高，而且射线对人体有害，检验速度会较慢。 无损检测X光机 用于工业部门的工业检测X光机通常为工业无损检测X光机(无损耗检测)，此类便携式X光机可 以检测各类工业元器件、电子元件、电路内部。例如插座插头橡胶内部线路连接，二极管内部焊接等的检测。BJI-XZ、BJI-UC等工业检测X光机是可连接电脑进行图像处理的X光机，此类工业检测便携式X光机为工厂家电维修领域提供了出色的解决方案。3、超声波检测(UT) 1、超声波检测的定义:通过超声波与试件相互作用，就反射、透 无损检测设备射和散射的波进行研究，对试件进行宏观缺陷检测、几何特性测量、组织结构和力学性能变化的检测和表征，并进而对其特定应用性进行评价的技术。 2、超声波工作的原理:主要是基于超声波在试件中的传播特性。 a.声源产生超声波，采用一定的方式使超声波进入试件; b.超声波在试件中传播并与试件材料以及其中的缺陷相互作用，使其传播方向或特征被改变; c.改变后的超声波通过检测设备被接收，并可对其进行处理和分析; d.根据接收的超声波的特征，评估试件本身及其内部是否存在缺陷及缺陷的特性。 3、超声波检测的优点: a.适用于金属、非金属和复合材料等多种制件的无损检测; b.穿透能力强，可对较大厚度范围内的试件内部缺陷进行检测。如对金属材料，可检测厚度为1~2mm的薄壁管材和板材，也可检测几米长的钢锻件; c.缺陷定位较准确; d.对面积型缺陷的检出率较高; e.灵敏度高，可检测试件内部尺寸很小的缺陷; f.检测成本低、速度快，设备轻便，对人体及环境无害，现场使用较方便。 4、超声波检测的局限性: a.对试件中的缺陷进行精确的定性、定量仍须作深入研究; b.对具有复杂形状或不规则外形的试件进行超声检测有困难; c.缺陷的位置、取向和形状对检测结果有一定影响; d.材质、晶粒度等对检测有较大影响; e.以常用的手工A型脉冲反射法检测时结果显示不直观，且检测结果无直接见证记录。 5、超声检测的适用范围: a.从检测对象的材料来说，可用于金属、非金属和复合材料; b.从检测对象的制造工艺来说，可用于锻件、铸件、焊接件、胶结件等; c.从检测对象的形状来说，可用于板材、棒材、管材等; d.从检测对象的尺寸来说，厚度可小至1mm，也可大至几米; e.从缺陷部位来说，既可以是表面缺陷，也可以是内部缺陷。4、磁粉检测(MT) 1. 磁粉检测的原理:铁磁性材料和工件被磁化后，由于不连续性的存在，使工件表面和近表面的磁力线发生局部畸变而产生漏磁场，吸附施加在工件表面的磁粉，形成在合适光照下目视可见的磁痕，从而显示出 磁粉检测不连续性的位置、形状和大小。 2. 磁粉检测的适用性和局限性: a.磁粉探伤适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄(如可检测出长0.1mm、宽为微米级的裂纹)，目视难以看出的不连续性。 b.磁粉检测可对原材料、半成品、成品工件和在役的零部件检测，还可对板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件进行检测。 c.可发现裂纹、夹杂、发纹、白点、折叠、冷隔和疏松等缺陷。 d.磁粉检测不能检测奥氏体不锈钢材料和用奥氏体不锈钢焊条焊接的焊缝，也不能检测铜、铝、镁、钛等非磁性材料。对于表面浅的划伤、埋藏较深的孔洞和与工件表面夹角小于20°的分层和折叠难以发现。5、渗透检测(PT) 1.液体渗透检测的基本原理:零件表面被施涂含有荧光染料或着色染料的渗透剂后，在毛细管作用下，经过一段时间，渗透液可以渗透进表面开口缺陷中;经去除零件表面多余的渗透液后，再在零件表面施涂显像剂，同样，在毛细管的作用下，显像剂将吸引缺陷中保留的渗透液，渗透液回渗到显像剂中，在一定的光源下(紫外线光或白光)，缺陷处的渗透液痕迹被现实，(黄绿色荧光或鲜艳红色)，从而探测出缺陷的形貌及分布状态。 2.渗透检测的优点: a.可检测各种材料，金属、非金属材料;磁性、非磁性材料;焊接、锻造、轧制等加工方式; b.具有较高的灵敏度(可发现0.1μm宽缺陷) c.显示直观、操作方便、检测费用低。 3.渗透检测的缺点及局限性: a.它只能检出表面开口的缺陷; b.不适于检查多孔性疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件; c.渗透检测只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而很难对缺陷做出定量评价。检出结果受操作者的影响也较大。6、涡流检测(ET) 1.涡流检测的基本原理:将通有交流电的线圈置于待测的金属板上或套在待测的金属管外(见图)。这时线圈内及其附近将产生交变磁场，使试件中产生呈旋涡状的感应交变电流，称为涡流。涡流的分布和大小，除与线圈的形状和尺寸、交流电流的大小和频率等有关外，还取决于试件的电导率、磁导率、形状和尺寸、与线圈的距离以及表面有无裂纹缺陷等。因而，在保持其他因素相对不变的条件下，用一探测线圈测量涡流所引起的磁场变化，可推知试件中涡流的大小和相位变化，进而获得有关电导率、缺陷、材质状况和其他物理量(如形状、尺寸等)的变化或缺陷存在等信息。但由于涡流是交变电流，具有集肤效应，所检测到的信息仅能反映试件表面或近表面处的情况。 2.应用:按试件的形状和检测目的的不同，可采用不同形式的线圈,通常有穿过式、探头式和插入式线圈3种。穿过式线圈用来检测管材、棒材和线材，它的内径略大于被检物件，使用时使被检物体以一定的速度在线圈内通过，可发现裂纹、夹杂、凹坑等缺陷。探头式线圈适用于对试件进行局部探测。应用时线圈置于金属板、管或其他零件上，可检查飞机起落撑杆内筒上和涡轮发动机叶片上的疲劳裂纹等。插入式线圈也称内部探头，放在管子或零件的孔内用来作内壁检测，可用于检查各种管道内壁的腐蚀程度等。为了提高检测灵敏度，探头式和插入式线圈大多装有磁芯。涡流法主要用于生产线上的金属管、棒、线的快速检测以及大批量零件如轴承钢球、汽门等的探伤(这时除涡流仪器外尚须配备自动装卸和传送的机械装置)、材质分选和硬度测量，也可用来测量镀层和涂膜的厚度。 3.优缺点:涡流检测时线圈不需与被测物直接接触，可进行高速检测,易于实现自动化,但不适用于形状复杂的零件,而且只能检测导电材料的表面和近表面缺陷,检测结果也易于受到材料本身及其他因素的干扰。超声检测 Ultrasonic Testing（缩写 UT）；
射线检测 Radiographic Testing（缩写 RT）；
磁粉检测 Magnetic particle Testing（缩写 MT）；
渗透检测 Penetrant Testing （缩写 PT）；
涡流检测 Eddy Current Testing （缩写 ET）；
射线照相法（RT）
是指用X射线或g射线穿透试件，以胶片作为记录信息的器材的无损检测方法，该方法是最基本的，应用最广泛的一种非破坏性检验方法。 1、射线照相检验法的原理：射线能穿透肉眼无法穿透的物质使胶片感光，当X射线或r射线照射胶片时，与普通光线一样，能使胶片乳剂层中的卤化银产生潜影，由于不同密度的物质对射线的吸收系数不同，照射到胶片各处的射线能量也就会产生差异，便可根据暗室处理后的底片各处黑度差来判别缺陷。 2、射线照相法的特点：射线照相法的优点和局限性总结如下： a.可以获得缺陷的直观图像，定性准确，对长度、宽度尺寸的定量也比较准确； b.检测结果有直接记录，可长期保存； c. 对体积型缺陷（气孔、夹渣、夹钨、烧穿、咬边、焊瘤、凹坑等）检出率很高，对面积型缺陷（未焊透、未熔合、裂纹等），如果照相角度不适当，容易漏检； d.适宜检验厚度较薄的工件而不宜较厚的工件，因为检验厚工件需要高能量的射线设备，而且随着厚度的增加，其检验灵敏度也会下降； e.适宜检验对接焊缝，不适宜检验角焊缝以及板材、棒材、锻件等； f.对缺陷在工件中厚度方向的位置、尺寸（高度）的确定比较困难； g.检测成本高、速度慢； h.具有辐射生物效应， 无损检测超声波探伤仪
能够杀伤生物细胞，损害生物组织，危及生物器官的正常功能。 总的来说，RT的特性是——定性更准确，有可供长期保存的直观图像，总体成本相对较高，而且射线对人体有害，检验速度会较慢。 无损检测X光机 用于工业部门的工业检测X光机通常为工业无损检测X光机（无损耗检测），此类便携式X光机可 以检测各类工业元器件、电子元件、电路内部。例如插座插头橡胶内部线路连接，二极管内部焊接等的检测。BJI-XZ、BJI-UC等工业检测X光机是可连接电脑进行图像处理的X光机，此类工业检测便携式X光机为工厂家电维修领域提供了出色的解决方案。
3、超声波检测（UT）
1、超声波检测的定义：通过超声波与试件相互作用，就反射、透 无损检测设备
射和散射的波进行研究，对试件进行宏观缺陷检测、几何特性测量、组织结构和力学性能变化的检测和表征，并进而对其特定应用性进行评价的技术。 2、超声波工作的原理：主要是基于超声波在试件中的传播特性。 a.声源产生超声波，采用一定的方式使超声波进入试件； b.超声波在试件中传播并与试件材料以及其中的缺陷相互作用，使其传播方向或特征被改变； c.改变后的超声波通过检测设备被接收，并可对其进行处理和分析； d.根据接收的超声波的特征，评估试件本身及其内部是否存在缺陷及缺陷的特性。 3、超声波检测的优点： a.适用于金属、非金属和复合材料等多种制件的无损检测； b.穿透能力强，可对较大厚度范围内的试件内部缺陷进行检测。如对金属材料，可检测厚度为1～2mm的薄壁管材和板材，也可检测几米长的钢锻件； c.缺陷定位较准确； d.对面积型缺陷的检出率较高； e.灵敏度高，可检测试件内部尺寸很小的缺陷； f.检测成本低、速度快，设备轻便，对人体及环境无害，现场使用较方便。 4、超声波检测的局限性： a.对试件中的缺陷进行精确的定性、定量仍须作深入研究； b.对具有复杂形状或不规则外形的试件进行超声检测有困难； c.缺陷的位置、取向和形状对检测结果有一定影响； d.材质、晶粒度等对检测有较大影响； e.以常用的手工A型脉冲反射法检测时结果显示不直观，且检测结果无直接见证记录。 5、超声检测的适用范围： a.从检测对象的材料来说，可用于金属、非金属和复合材料； b.从检测对象的制造工艺来说，可用于锻件、铸件、焊接件、胶结件等； c.从检测对象的形状来说，可用于板材、棒材、管材等； d.从检测对象的尺寸来说，厚度可小至1mm，也可大至几米； e.从缺陷部位来说，既可以是表面缺陷，也可以是内部缺陷。
4、磁粉检测（MT）
1. 磁粉检测的原理：铁磁性材料和工件被磁化后，由于不连续性的存在，使工件表面和近表面的磁力线发生局部畸变而产生漏磁场，吸附施加在工件表面的磁粉，形成在合适光照下目视可见的磁痕，从而显示出 磁粉检测
不连续性的位置、形状和大小。 2. 磁粉检测的适用性和局限性： a.磁粉探伤适用于检测铁磁性材料表面和近表面尺寸很小、间隙极窄（如可检测出长0.1mm、宽为微米级的裂纹），目视难以看出的不连续性。 b.磁粉检测可对原材料、半成品、成品工件和在役的零部件检测，还可对板材、型材、管材、棒材、焊接件、铸钢件及锻钢件进行检测。 c.可发现裂纹、夹杂、发纹、白点、折叠、冷隔和疏松等缺陷。 d.磁粉检测不能检测奥氏体不锈钢材料和用奥氏体不锈钢焊条焊接的焊缝，也不能检测铜、铝、镁、钛等非磁7a64e4b893e5b19e31333264643832性材料。对于表面浅的划伤、埋藏较深的孔洞和与工件表面夹角小于20°的分层和折叠难以发现。
5、渗透检测（PT）
1.液体渗透检测的基本原理：零件表面被施涂含有荧光染料或着色染料的渗透剂后，在毛细管作用下，经过一段时间，渗透液可以渗透进表面开口缺陷中；经去除零件表面多余的渗透液后，再在零件表面施涂显像剂，同样，在毛细管的作用下，显像剂将吸引缺陷中保留的渗透液，渗透液回渗到显像剂中，在一定的光源下（紫外线光或白光），缺陷处的渗透液痕迹被现实，（黄绿色荧光或鲜艳红色），从而探测出缺陷的形貌及分布状态。 2.渗透检测的优点： a.可检测各种材料，金属、非金属材料；磁性、非磁性材料；焊接、锻造、轧制等加工方式； b.具有较高的灵敏度（可发现0.1μm宽缺陷） c.显示直观、操作方便、检测费用低。 3.渗透检测的缺点及局限性： a.它只能检出表面开口的缺陷； b.不适于检查多孔性疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件； c.渗透检测只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而很难对缺陷做出定量评价。检出结果受操作者的影响也较大。
6、涡流检测（ET）
1.涡流检测的基本原理：将通有交流电的线圈置于待测的金属板上或套在待测的金属管外（见图）。这时线圈内及其附近将产生交变磁场，使试件中产生呈旋涡状的感应交变电流，称为涡流。涡流的分布和大小，除与线圈的形状和尺寸、交流电流的大小和频率等有关外，还取决于试件的电导率、磁导率、形状和尺寸、与线圈的距离以及表面有无裂纹缺陷等。因而，在保持其他因素相对不变的条件下，用一探测线圈测量涡流所引起的磁场变化，可推知试件中涡流的大小和相位变化，进而获得有关电导率、缺陷、材质状况和其他物理量(如形状、尺寸等)的变化或缺陷存在等信息。但由于涡流是交变电流，具有集肤效应，所检测到的信息仅能反映试件表面或近表面处的情况。 2.应用：按试件的形状和检测目的的不同，可采用不同形式的线圈,通常有穿过式、探头式和插入式线圈3种。穿过式线圈用来检测管材、棒材和线材，它的内径略大于被检物件，使用时使被检物体以一定的速度在线圈内通过，可发现裂纹、夹杂、凹坑等缺陷。探头式线圈适用于对试件进行局部探测。应用时线圈置于金属板、管或其他零件上，可检查飞机起落撑杆内筒上和涡轮发动机叶片上的疲劳裂纹等。插入式线圈也称内部探头，放在管子或零件的孔内用来作内壁检测，可用于检查各种管道内壁的腐蚀程度等。为了提高检测灵敏度，探头式和插入式线圈大多装有磁芯。涡流法主要用于生产线上的金属管、棒、线的快速检测以及大批量零件如轴承钢球、汽门等的探伤（这时除涡流仪器外尚须配备自动装卸和传送的机械装置）、材质分选和硬度测量，也可用来测量镀层和涂膜的厚度。 3.优缺点：涡流检测时线圈不需与被测物直接接触，可进行高速检测,易于实现自动化,但不适用于形状复杂的零件,而且只能检测导电材料的表面和近表面缺陷,检测结果也易于受到材料本身及其他因素的干扰。这些方法是不同的检测手段，学习时要分别学习，他们的理论基础不同、检测原理不同、检测方法不同、检测缺欠效果各有偏重，互为补充。
